Qu'avons-nous appris à Medellin ?

Après presque sept projets et avec la clôture de Decoding Medellín, Edgelands a terminé les activités de la première saison dans la ville. Il va maintenant se concentrer sur la formulation de recommandations pour la politique publique de sécurité et de coexistence de Medellin. 

‍

Avec la clôture des projets, un document est en train d'être créé sur ce qu'Edgelands a appris sur la sécurité, la surveillance et la coexistence à Medellín au cours de l'année écoulée (que vous pourrez bientôt connaître). Sur la base de ce document, l'Institut a organisé le 8 juin une table ronde avec certains acteurs clés de la ville, dont des représentants du Centre d'analyse politique de l'Université EAFIT, de la Casa de las Estrategias, de la Fundación Mi Sangre, de la SICS, de la SIES-M et du conseiller municipal Daniel Duque. 

‍

Cette conversation a débuté en donnant la parole aux co-organisateurs des projets qui ont été menés dans la ville, afin que chacun d'entre eux puisse mettre en avant deux conclusions ou défis qui sont ressortis des activités et des conversations qui ont eu lieu. Ces conclusions et défis sont les suivants

‍

- Dans la ville, il existe une dualité entre le formel et l'informel. Comment cette dualité peut-elle être perçue avec la couche technologique ? Comment le contrat social peut-il être modifié à partir de l'informel ?

- Il y a un manque de recherche ou d'organisme chargé de réfléchir à l'utilisation de la technologie dans les questions de sécurité.

- Nous devons avoir la certitude que les agences utilisent efficacement les informations pour s'occuper de nous et qu'elles n'en font pas un mauvais usage.

- Nous avons besoin d'une éthique dans l'utilisation de l'information. Quelle est la limite entre l'utilité pour tous et l'absence de bénéfice privé ?

- Comment intégrer l'élément technologique dans les processus d'élaboration des politiques publiques et garantir une utilisation adéquate de la technologie et de l'information ? 

- Les décisions publiques doivent être fondées sur des preuves. Comment s'assurer que les données et les informations collectées grâce à la mise en œuvre d'outils technologiques sont des preuves qui ont un impact réel sur les décisions des fonctionnaires et sur les processus d'élaboration des politiques publiques, et qu'elles s'accompagnent d'une participation civile et pas seulement étatique. 

- Il n'y a pas de relation très directe entre la technologie ou les outils de surveillance et les questions de sécurité pour tous. Il est nécessaire d'avoir une communication efficace sur la façon dont les populations bénéficient ou peuvent être affectées par ces outils. 

- L'information et les données devraient constituer la base des décisions, mais aussi un élément de responsabilisation de la part des citoyens, et il est important de réfléchir à la quantité d'informations dont nous disposons.

‍

Après avoir écouté tous les invités, leurs contributions et leurs réflexions sur ces résultats, certains points ont été mis en évidence. Des points que l'Institut considère comme 4 lignes d'action sur la sécurité, la surveillance et la coexistence à Medellín. Il s'agit de 

‍

- Établir des lignes directrices claires - et publiques, si elles existent déjà - sur l'adoption, l'utilisation et les usages autorisés des technologies de surveillance dans la ville, ainsi que sur les données qu'elles collectent. 

- Incorporer des mécanismes participatifs qui soient réellement inclusifs et qui renforcent la confiance entre les citoyens et les autorités, en particulier les jeunes - groupes de discussion, etc. - afin d'alimenter les processus décisionnels concernant la gouvernance des technologies de surveillance et la politique de sécurité dans la ville.

- Il devrait être prioritaire d'encourager la prise de décision fondée sur des données probantes grâce aux données et à l'analyse des informations collectées au moyen d'outils technologiques, afin de contribuer à l'élaboration de solutions préventives et pas seulement réactives.

- Les personnes et leur sécurité d'abord, la technologie ensuite. Mettez l'accent sur les besoins réels des personnes - et adoptez les technologies de surveillance lorsqu'elles aident réellement les autorités à y répondre.

‍

Aujourd'hui, Medellín est confrontée à de grands défis en termes de technologie et de sécurité. Le plus important est de combler les lacunes et les asymétries qui empêchent les citoyens de comprendre les utilisations et les objectifs des technologies de sécurité et de surveillance.