Dans son livre d'art en cours de réalisation, Emre Altindag explore l'angoisse d'être constamment surveillé, conséquence de la numérisation de la sécurité dans la société contemporaine.
Dans le cadre du programme Edgelands Fellowship, je crée un livre d'art de 50 pages pour tenter d'imiter et de reproduire le sentiment de l'"inconnu" qui veille sur nous. Pourquoi ce sujet ? Comme beaucoup d'autres, je suis anxieuse à l'idée d'être "surveillée". Le développement des nouvelles technologies intelligentes n'a fait qu'accroître ce sentiment d'inconfort. Ces expériences m'ont inspiré pour créer un livre d'art qui communique visuellement ces préoccupations au public. Vous remarquerez peut-être que pour chaque image, j'ai tendance à utiliser le moins de texte possible pour rendre les images plus efficaces ! En ce qui concerne mon support et ma technique, j'utilise principalement le stylo et l'encre sur papier. J'aime utiliser des méthodes simples et traditionnelles pour créer des œuvres d'art. Tout au long de cette bourse et de la réalisation de mon projet, j'espère en apprendre davantage sur les villes intelligentes et présenter ces informations par le biais d'un protagoniste féminin. Étant donné que la question du sans-abrisme est principalement racontée par des personnages masculins dans les médias, j'ai voulu me concentrer sur les expériences d'une femme à ce stade.
À travers l'histoire d'une personne sans domicile, j'examinerai la question de savoir comment les applications numériques utilisées dans la conception des villes intelligentes affectent la vie privée d'une personne. En poussant le concept de surveillance et de vie privée à l'extrême, je mettrai en lumière la façon dont ces concepts atteignent des dimensions différentes pour les personnes sans domicile qui doivent vivre à l'extérieur et être exposées à davantage de mécanismes de surveillance des données qu'une personne qui n'est pas sans domicile. Comment le fait de vivre au centre de la méga-surveillance et du Big Data affecte-t-il la vie d'une personne ? C'est le genre de questions qui m'inspire vraiment pour réfléchir à une histoire qui se concentre sur une journée d'un sans-abri dans l'une des villes intelligentes.
Les villes intelligentes, malgré leurs politiques de sécurité avantageuses, restent une métaphore dystopique. Elles peuvent être considérées comme une zone urbaine dotée de diverses technologies numériques permettant de collecter des données et de les utiliser pour créer des ressources et des services. La première raison en est peut-être la peur de la vie privée que la surveillance éveille en nous. L'avènement de nouvelles technologies telles que les smartwatches, les airtags et les systèmes intelligents de contrôle du trafic a eu un impact considérable sur les définitions "traditionnelles" de concepts tels que l'espace public et privé, la visibilité, l'accessibilité, l'exposition, le consentement et la liberté. Ces définitions étaient auparavant comprises comme le mécanisme contrôlable d'une personne et beaucoup considèrent que toutes les informations personnelles ne peuvent pas être facilement accessibles au public. Ainsi, la plupart des gens n'ont pas l'impression que leur vie est trop exposée à l'extérieur. Mais aujourd'hui, cette situation évolue rapidement et ces concepts peuvent atteindre des dimensions très différentes. À ce stade, même si ces concepts ont des effets différents d'une personne à l'autre, je me demande quelles dimensions ils atteignent dans le cas d'une personne sans domicile qui pourrait se trouver dans la position la plus fragile dans cette situation ?